Vykurovanie domu sa v dnešnej dobe môže zdať ako komplexná otázka, ktorá si vyžaduje dôkladné zváženie rôznych možností. Ideálnym stavom by bolo mať doma zdroje tepla na všetky druhy palív, ako napríklad elektrokotol, plynový kotol, kotol na drevo, kotol na uhlie a aj kotol na pelety. V praxi je však takáto inštalácia často nemožná nielen z priestorových dôvodov, ale aj z finančných a praktických hľadísk.
Finančná úspora je jedným z hlavných dôvodov, prečo mať k dispozícii viac zdrojov tepla. Zatiaľ čo pri dreve, uhlí a peletách si môžete vyberať z viacerých lokálnych dodávateľov a ich ponúk, možností pri stanovených zálohách za energie je obmedzenejšie. Viaceré spôsoby vykurovania zároveň prinášajú výhodu využitia automatickej prevádzky a vzdialeného ovládania.
Kombinácia zdrojov tepla
Vykurovanie plynom v kombinácii s kotlom na tuhé palivo bolo podrobne opísané v iných článkoch. Na opačnej strane stoja kotly na drevo, ktoré vyžadujú pravidelné manuálne prikladanie a bez vášho pričinenia kúriť nebudú. Aj túto situáciu však možno elegantne vyriešiť. Pri kombinácii kotla na drevo s iným zdrojom je možné nastaviť automatický prechod napríklad na tepelné čerpadlo, plynový kotol alebo kotol na pelety.
Je jasné, že každá domácnosť bude podľa svojich nárokov a požiadaviek preferovať niečo iné. Niektorí ľudia si nedokážu predstaviť, že by štiepali a prikladali drevo, zatiaľ čo iní uprednostňujú výhradne energiu z obnoviteľných zdrojov. V rodinách, ktoré často odchádzajú mimo domova, sa určite uplatní možnosť vzdialeného ovládania vykurovania. Práve automatický chod kúrenia patrí medzi najčastejšie dôvody, prečo do domu pridať druhý zdroj tepla.
Automatizácia a pohodlie
Niekoľkodňovú automatizáciu spoľahlivo pokryje kotol na pelety, ktorý dokáže vykúriť dom, aj keď ste v práci alebo na víkendovom výlete. Vykurovanie peletami poslúži aj v domoch, v ktorých žijú seniori alebo ľudia s menšou fyzickou zdatnosťou. Toto rozdelenie sa dobre uplatní aj pri kombinácii kotla s tepelným čerpadlom typu vzduch - voda.
Prevádzka tepelného čerpadla môže byť výhodná, pretože netreba často dokurovať, čo spotrebúva elektrinu zo siete. Naopak, počas zimných mrazivých dní sa môže vykurovanie tepelným čerpadlom výrazne predražiť. Ak budete mať doma aj kotol na drevo a pripojenú akumulačnú nádrž, môžete počas zimy, keď je spotreba najvyššia, využívať spaľovanie dreva. Prevádzka sa tak zlacní a obsluha nie je náročná.
Praktické skúsenosti s kombinovanými systémami
Inštaláciu kotla na pevné palivo často využívajú majitelia tepelných čerpadiel, u ktorých sa v reálnej prevádzke ukázalo, že použitie čerpadla nie je také výhodné, ako predpokladali. V takom prípade sa uplatní nielen vykurovanie domu drevom, ale aj kotol na pelety, ktorý pri vykurovaní a ohrievaní vody doplní nainštalované čerpadlo.
Možno sa budete pýtať, ako sa dá ušetriť, keď musíte investovať do nákupu dvoch zariadení. Ide však hlavne o vašu nezávislosť na jedinom druhu energie, typicky zemnom plyne či elektrike. Navyše, v čase, keď ceny energií rastú, už býva na rýchle vyriešenie situácie neskoro. Zaneprázdnené boli aj montážne firmy, takže na inštaláciu sa čakalo.
Výber správneho zdroja tepla a jeho inštalácia
Ako sa takej stresovej a nevýhodnej situácii vyhnúť? Využite pokojnejšie obdobie pre správny výber zdroja tepla. Počas jari a leta je najlepší čas nechať na odborníkoch, aby vám vypočítali potrebný výkon a potom v pokoji stihli inštaláciu a zapojenie.
Rozdiely medzi energetickými nárokmi nového a staršieho domu sú veľké a môžu predstavovať 20 a viac kilowattov. Ak v staršom dome neprebehla rekonštrukcia a zateplenie fasády, dochádza k významnej tepelnej strate, a preto dom potrebuje zdroj s vyšším výkonom. Využitie viacerých zdrojov vykurovania nie je doménou len starších domov - má zmysel aj v novostavbe.
Výkon a dimenzovanie systému
Pre domy s minimálnou tepelnou stratou je zbytočné investovať do tepelného čerpadla, ktorého cena šplhá do desiatok tisíc. Kotol na biomasu teda nie je jediné riešenie. Niekde bude dostačujúca a optimálna kombinácia s krbovými kachľami na drevo. Ich inštalácia nevyžaduje náročné stavebné úpravy, dôležité je hlavne pripojenie ku komínu.
Pri dnešných cenách energie je vykurovanie drevom z hľadiska celkovej investície dobrou alternatívou vykurovania olejom alebo plynom. Drevo ako domáce palivo je veľmi úsporné a nepodlieha extrémnym cenovým výkyvom. Polená sú ideálnou voľbou pre tých, ktorí si môžu palivo zaobstarať sami, napríklad z miestnych lesných prevádzok.
Vykurovanie drevom: Výhody, nevýhody a technológie
Kotly na polená spaľujú štiepané polená. Na rozdiel od krbov, kde drevo postupne zhora dohorieva, moderné splyňovacie kotly spaľujú drevo zdola. Technológia splyňovania je založená na použití dvoch spaľovacích komôr, z ktorých každá má inú funkciu. Pri "postupnom spaľovaní" sa naukladané polená vysušia v prvej spaľovacej komore a premenia sa na drevoplyn.
Moderné vykurovacie systémy na polená premieňajú energiu dreva na teplo veľmi efektívne a vďaka tomu, že pri spaľovaní vzniká veľmi málo prachu, sú šetrné k životnému prostrediu. To je možné vďaka použitiu dvoch oddelených fáz spaľovania a účinnej regulácii prívodu spaľovacieho vzduchu.
Manuálna práca vs. automatizácia
Vykurovacie systémy na drevo si prirodzene vyžadujú viac manuálnej práce ako vykurovacie systémy na plyn alebo olej. Drevo sa musí do kotla prikladať a zapaľovať zvyčajne ručne. Po spaľovaní sa musí odstrániť popol. Pri moderných zariadeniach spôsob fungovania vykurovacieho systému na polená všetky tieto procesy uľahčuje. Je vybavený automatickým, časovo riadeným regulátorom zapaľovania a automatickým systémom odstraňovania popola, ktorý šetrí čas a námahu.
Keď sa drevo v kotle zapáli, proces sa dá len ťažko zastaviť. Na zabezpečenie vysokej účinnosti kotly pracujú v spojení s vyrovnávacím valcom. Ten uskladňuje tepelnú energiu a podľa potreby ju uvoľňuje do vykurovacieho systému alebo systému teplej vody. Vyrovnávací valec umožňuje kombinovať vykurovacie systémy s inými generátormi tepla.
Kombinácia s inými zdrojmi
Často sa prevádzkujú napríklad v spojení s existujúcim plynovým alebo olejovým vykurovacím systémom. Zatiaľ čo kotol na polená funguje ako primárny generátor tepla pre dom, ďalšie vykurovacie zariadenia slúžia ako bezpečnostné opatrenie. Pri kúpe vykurovacieho systému na polená treba mať na pamäti, že systém by mal byť dostatočne veľký na to, aby zásoboval dom dostatočným množstvom tepla. Zásobovanie vykurovacieho zariadenia palivom si vyžaduje určitý čas a na uskladnenie palivového dreva je potrebný dostatočný priestor v záhrade.
Náklady na obstaranie môžu znížiť aj dotácie (podľa miestnych podmienok). Aby majitelia domov mohli využiť výhody, musia si vybrať správny vykurovací systém a správne požiadať o finančné prostriedky. Keď sa rozhodnete pre vykurovanie drevom, je nevyhnutné správne plánovanie pred inštaláciou systému.
Výber správneho kotla na drevo
Pri kúpe vykurovacieho systému na drevo je z hľadiska funkčnosti, pohodlia a ceny najdôležitejším faktorom výkon systému. Mal by byť dostatočne vysoký, aby kotol dokázal kompenzovať tepelné straty z obvodového plášťa budovy a zabezpečiť požadovanú teplotu vo všetkých miestnostiach. Vhodný kotol na drevo sa určuje podľa objemu zásobníka. Ak chcete napríklad v zime na vykurovanie budovy kúriť len raz denne, kapacita zásobníka kotla na drevo musí zodpovedať potrebe tepla pre celú budovu. Čím väčší je násypný zásobník, tým viac dreva môže prijať a tým väčšie je množstvo vydaného tepla. Výkon kotla ovplyvňuje rýchlosť spaľovania v kotle.
Drevo je obnoviteľná surovina a rastie v pôvodných lesoch. Považuje sa za CO₂ neutrálne a v porovnaní so spaľovaním ropy alebo plynu výrazne znižuje zaťaženie životného prostredia. Pri spaľovaní v kotloch na drevo sa totiž z tohto ekologického paliva nevypúšťa takmer žiadne množstvo oxidu uhličitého, ktoré sa počas rastu dokázalo premeniť na kyslík.
Kvalita palivového dreva a jeho skladovanie
Aby vykurovacie systémy na polená dosahovali pri spaľovaní najlepšiu účinnosť, musia byť palivá vysoko kvalitné. To v podstate znamená, že majú nízku zvyškovú vlhkosť, ktorá podľa nemeckej vyhlášky o imisiách nesmie presiahnuť 25 %. Pri spaľovaní vlhkých polien sa spotrebuje veľká časť uvoľnenej energie na odparenie vody obsiahnutej v dreve. To spôsobuje vyššiu spotrebu a zvyšovanie emisií znečisťujúcich látok z kotlov na drevo. Spaľovanie mokrého dreva môže tiež poškodiť komín. Zvyšková vlhkosť 15 až 20 percent zabezpečuje účinné a čisté spaľovanie.
Keďže drevné palivo počas skladovania uvoľňuje do prostredia veľa vlhkosti, odborníci neodporúčajú skladovať ho v dome. Aby sa palivo rýchlo vysušilo, uistite sa, že ho skladujete správne. Kotly na drevo sú lacné, udržateľné a ekologické. Nevyhnutne si však vyžadujú určitú prácu. Počas vykurovacieho obdobia počítajte s tým, že ich budete raz denne nabíjať drevom. Ak je vonkajšia teplota veľmi nízka, možno budete musieť prikladať palivo dvakrát denne.
Ekonomické porovnanie vykurovacích metód na Slovensku
Celá vykurovacia sezóna dokáže poriadne zaťažiť rozpočet rodiny. Slovenské pomery vyjadruje graf z roku 2022, keď bolo kúrenie drevom v akumulačnej kachľovej peci najvýhodnejšie, spolu s kúrením plynovým kondenzačným kotlom. Do úvahy je však opäť potrebné vziať fakt, že ceny plynu a elektriny pre domácnosti sú, na rozdiel od cien palivového dreva, zastropované.
Náklady na vykurovanie v súčasnosti v dôsledku ruskej agresie na Ukrajine postihujú všetky skupiny obyvateľstva. Palivové drevo je nielen alternatívou lokálnou, ale predovšetkým cenovo najvýhodnejšou. Napríklad, vykurovacie náklady rodinného domu s úžitkovou plochou 154 metrov štvorcových v štandarde nízkoenergetického domu predstavujú len 581 eur ročne. Výhodné sú cenovo tiež plynové štandardné a kondenzačné kotly s radiátormi. Ročné náklady na vykurovanie sa tu pohybujú od 579 do 614 eur.
Porovnanie nákladov v Rakúsku a na Slovensku
Pri interpretovaní aktuálnych nákladov na vykurovanie sa Cech kachliarov opiera o čísla z Rakúska, podobná situácia je však aj na Slovensku. Rakúske domácnosti, ktoré využívajú na kúrenie zemný plyn, musia tento rok zaplatiť o 2667 eur viac ako v predchádzajúcom roku, čo predstavuje nárast o 213 percent. Najdrahším spôsobom vykurovania v Rakúsku, ale tiež na Slovensku, je elektrina - vykurovanie spomínaného domu s plochou 154 metrov štvorcových stojí 1244 eur. V Rakúsku musia domácnosti zaplatiť pri elektrine o 3780 eur viac (+ 112 %) ako na jeseň minulého roka.
Majitelia tepelných čerpadiel zas majú náklady 2745 eur, čo je o 1344 eur viac (+ 112 %) ako na jeseň 2022. V porovnaní s tým výrazne vzrástli aj náklady na drevené pelety, ktoré aktuálne predstavujú 2543 eur (+ 134 %).
Nárast dopytu po krboch a kachliach
„V roku 2022 sa dopyt po krboch a kachľových peciach zvýšil o 50 % - dôvodom je Covid-19 a vojna na Ukrajine. Len počas pandémie Covidu vzrástol dopyt po krboch a kachľových peciach približne o 30 %. Čísla dokazujú, že tieto tepelné zdroje si želajú mnohí zákazníci, ktorí hľadajú udržateľné a (krízovo) bezpečné riešenie vykurovania. A preto zastávame názor, že krby a kachľové pece sú trendom, ba až nevyhnutnosťou najbližších rokov,“ hovorí Robert Šalvata, prezident Medzinárodného zväzu kachliarov (VEUKO) a poradca predstavenstva Cechu kachliarov.
„Po úspešnom vzore iných európskych krajín by sme v slovenskej legislatíve radi presadili predpis, aby každá domácnosť mala zabezpečený alternatívny zdroj energie, ktorý by fungoval v prípade výpadku elektriny,“ hovorí Robert Šalvata.
Prípadová štúdia: 3-izbový byt s kachľami a infrapanelom
V jednom z prípadov sa majitelia 3-izbového prízemného bytu v malej trojbytovke rozhodovali medzi plynovým vykurovaním a kachľami na drevo s výmenníkom. V súčasnosti byt vykurujú len kachľami, plus v kúpelni infrapanel. Nemajú zavedený plyn, ani radiátory. Jedna z majiteliek preferuje drevo kvôli "inému teplu", ale zároveň by chcela žiť ekologickejšie.
Obavy panovali z vysokých strát pri plynovom vykurovaní v nezateplenom tehlovom dome, kde je od podlahy cítiť chlad. Tieto obavy by mohli viesť k neekonomickej prevádzke plynového kotla. Sused má zavedený plyn a existuje možnosť pripojenia. Zároveň sa objavila informácia o štátnych dotáciách na plynový kotol, čo bolo predmetom ďalšieho zisťovania.
Ekonomická výhodnosť spaľovania dreva
Vykurovanie drevom je podľa posledných prepočtov len do 20 Eur mesačne lacnejšie ako kúrenie zemným plynom. Uviedol to Slovenský plynárenský a naftový zväz (SPNZ). Podľa výkonného riaditeľa zväzu Jána Klepáča je tak ekonomická výhodnosť pri spaľovaní dreva sporná. Plynárensko-naftovému zväzu chýba zo strany štátu jasný postoj k efektívnym opatreniam na znižovanie emisií prachových častíc. „Týka sa to najmä lokálneho vykurovania. Kým v minulosti k znečisteniu prispievalo hlavne vykurovanie čiernym uhlím, v súčasnosti je environmentálnym problémom aj spaľovanie dreva,“ dodal Klepáč.
Slovenské domácnosti musia čeliť rastúcim nákladom na vykurovanie, avšak stále môžu šetriť výberom vhodného zdroja energie a využitím štátnych dotácií. Vykurovacia sezóna sa aj napriek vrcholiacemu babiemu letu pomaly ale isto rozbieha. Nejedná slovenská domácnosť každý rok rozmýšľa, aký palivom zabezpečiť teplo pre svoje obydlie.
Porovnanie nákladov v sezóne 2022/2023
Podľa analytikov zo spoločnosti XTB, stále najlacnejšie vychádza vykurovanie pomocou zemného plynu a dreva. Priemerná domácnosť (spotreba 8 600 kilowatthodín tepla) počas minulej vykurovacej sezóny zaplatila za drevo zhruba 518 eur a za plyn 582 eur. Ústredné vykurovanie stálo domácnosť 840 eur, kúrenie hnedým uhlím 926 eur. Najdrahšie je stále vykurovanie elektrinou, domácnosť si musela počas uplynulej sezóny pripraviť necelých 1 500 eur.
Počas aktuálnej sezóny by si podľa analytikov mala domácnosť, ktorá vykuruje svoje obydlie prostredníctvom dreva, pripraviť 490 eur. Vykurovanie zemným plynom by malo vyjsť slovenskú domácnosť podobne ako vlani na 582 eur, všetko však bude záležať od schválených cien za dodávky plynu regulačným úradom a výškou štátnych dotácií, ktoré sľubuje vláda. Lacnejšie ako v uplynulej zimnej sezóne by malo byť ústredné vykurovanie (801 eur), o niečo drahšie by malo byť kúrenie uhlím (967 eur). Vykurovanie elektrinou nás stále vyjde najviac (1 500 eur).
Faktory ovplyvňujúce nákladovú efektívnosť
„Otázka nákladovej efektívnosti je však v praxi oveľa zložitejšia a je ťažké ju zovšeobecniť. Využívanie všetkých druhov energie je špecifické a cena nie je vždy najdôležitejším kritériom pri výbere ideálneho zdroja vykurovania,” pripomína analytik XTB Marek Nemky. Do kalkulácie totiž vchádzajú aj parametre ako obstarávacia cena kotlov a ich energetická účinnosť v kombinácii s opatreniami na obmedzenie únikov tepla.
Najviac Slovákov (46 percent) využíva na ohrev svojho obydlia energiu dodávanú teplárenskými spoločnosťami do bytových domov. Druhým najčastejším spôsobom je vykurovanie pomocou plynu. Ide stále o pomerne lacný, a pritom užívateľsky nenáročný spôsob vykurovania. Drevo je až na treťom mieste.
Vplyv cien plynu a dotácií
Cena centrálneho vykurovania závisí od suroviny, ktorú teplárne v danom meste používajú. Najväčšie mestá, ako Bratislava a Košice, využívajú prevažne plyn. Z výpočtu pri aktuálnych cenách a pri stabilnej fixnej zložke platieb vychádza, že v niektorých mestách by mohli podľa Nemkyho náklady na vykurovanie vzrásť o takmer 60 percent, avšak reálne ceny budú regulátorom určené až neskôr v priebehu tohto roka. „Najvýraznejšie by to mali pocítiť domácnosti v Bratislave, keďže v energetickom mixe centrálneho vykurovania tvorí zemný plyn až 80 %. Celkovo však podľa váženého priemeru podľa počtu obyvateľov v jednotlivých mestách v priemere ceny vzrastú o približne 25 percent,“ konštatoval Nemky.
Zmena dodávateľa energie môže zásadne zmeniť náklady, upozorňujú analytici. „Na základe údajov z trhu sa zdá, že môže priniesť úspory vo výške desiatok percent,” dal Jiří Tyleček, hlavný analytik XTB CZ. Domácnosti majú podľa neho naďalej priestor pre zníženie spotreby.
Znižovanie spotreby energií
V roku 2022 znížili domácnosti spotrebu plynu zhruba o 12 percent a v roku 2023 o ďalších 4,5 percenta. Dôvodom však nebol tlak na ceny, ktorá bola zastropovaná, ale skôr teplejšie zimy. „Zateplenie domácností môže mať výrazný efekt na vykurovanie domácností a znížiť spotrebu energií na polovicu. Výrazne pomáha taktiež zmena správania spotrebiteľov. Ušetriť môžu výhrevom domácností na nižšie teploty.
Výber vhodného spôsobu vykurovania domácnosti v rodinnom dome je dôležité rozhodnutie. Okrem celkového pohodlia obyvateľov závisí najmä od nákladov, ktoré je potrebné vynaložiť na inštaláciu a prevádzku zdroja vykurovacieho systému. Práve ekonomické kritérium skúmala analýza Radovana Illitha, špecialistu pre rozvojové štúdie v spoločnosti SPP-distribúcia. Autor porovnával štyri základné zdroje tepla: kondenzačný plynový kotol, kotol na drevné pelety, kotol na drevo a tepelné čerpadlo. Súčasťou analýzy nie je elektrické vykurovanie, „pretože od roku 2021 nebude pravdepodobne spĺňať kritériá energetickej hospodárnosti budov (ako samostatný zdroj) bez doplnkových zariadení.”
Porovnanie zdrojov tepla pre nový a rekonštruovaný dom
Pre porovnávanie zdrojov vykurovania autor zvolil dva typy rodinného domu. Nový rodinný dom, spĺňajúci kritériá energetickej triedy A1, s rozlohou 120 m2, s teplovodným podlahovým vykurovacím systémom a potrebou tepla na vykurovanie a prípravu teplej vody 13 630 kWh. Odhadované náklady na inštaláciu podlahového kúrenia sa pohybujú medzi 5 500 - 6 000 eurami. Druhým typom je rekonštruovaný rodinný dom z 80. rokov s rovnakou rozlohou a pôvodnou potrebou energie 23 300 kWh. Inštalované je tak isto nízkoteplotné teplovodné podlahové vykurovanie. Po zateplení a výmene okien sa potreba tepelnej energie znížila na 16 700 kWh.
tags: #vykurovanie #drevom #a #plynom