Elektrokotol a vykurovacie káble: Porovnanie s inými systémami a výhody

Voľba vhodného vykurovacieho systému v rodinnom dome ovplyvní jednak tepelnú pohodu a komfort v dome, ako aj celkové finančné náklady, ktoré musí užívateľ domu vynaložiť na inštaláciu a prevádzku vykurovacieho systému. V súčasnej dobe sa projektujú a stavajú už iba domy s takmer nulovou potrebou energie (pasívne domy, trieda A0).

Elektrokotly: Princíp fungovania a výhody

Elektrokotly majú medzi spotrebiteľmi chýr drahého vykurovania. Existuje ale situácia, keď práve elektrokotly zaistia najlepší tepelný komfort a ani nezaťažia vašu peňaženku. V elektrokotli sa na rozdiel od iných typov kotlov nič nespaľuje a ani netlakuje, napríklad od tepelného čerpadla. Jedná sa tak o zariadenie, ktoré nepodlieha prakticky žiadnemu opotrebovaniu, nemusí sa pravidelne čistiť ani nastavovať. Napriek jednoduchej konštrukcii dosahujú elektrokotly vysokú účinnosť, ktorá sa u moderných elektrokotlov pohybuje nad hranicou 99%.

Výhody a scenáre použitia elektrokotlov

• Protinámrazová ochrana: Elektrokotol je ideálnym zdrojom tepla pre protinámrazovú ochranu budovy. Nech sa jedná o chatu, chalupu alebo akýkoľvek nepravidelne obývateľný objekt, elektrokotol s termostatom zaistí vnútornú teplotu nad nulou bez ohľadu na vonkajšie mrazy.
• Diaľkové ovládanie: Moderné elektrokotly ponúkajú praktickú možnosť diaľkového ovládania. Ak napríklad idete na víkend na chatu, v piatok si nadstavíte požadovanú teplotu a naspäť prídete už do vykúreného prostredia.
• Kombinácia s inými zdrojmi tepla: Pokiaľ máte kotol na pevné palivo a ručné prikladanie, môžete elektrokotlom zvyšovať tepelný komfort a prikurovať napríklad v noci alebo dopoludnia, keď nie ste doma. Okrem toho, že máte konštantnú príjemnú teplotu, budova nestihne vychladnúť a nemusí sa tak opakovane vykurovať. Z rovnakého dôvodu je výhodná populárna kombinácia elektrokotol a krbové kachle. Drevo je najlacnejším palivom, ale vyžaduje častú obsluhu. Elektrokotol je naopak bezobslužný a ľahko programovateľný a tak môže vykrývať i nedostatky alternatívnych zdrojov tepla.
• Nízke obstarávacie náklady: Ceny elektrokotlov začínajú okolo hranice 800,- € a nákladná nie je ani ich inštalácia.
• Vysoká účinnosť: Moderné elektrokotly dosahujú účinnosť nad 99 %. Treba však upozorniť na zavádzajúce označenie energetickými štítkami, ktoré pre výpočet zohľadňujú i účinnosť samotnej výroby elektrickej energie.
• Pre domy s nízkou tepelnou stratou: Elektrokotol je tiež vhodným primárnym zdrojom tepla pre domy a byty s nízkou tepelnou stratou. To, že prevádzka elektrokotla je drahá, platilo najmä u starších, nezateplených domov s vysokou energetickou náročnosťou. Pri dnešných minimálnych nárokoch na dodávku tepla, kedy u pasívnych domoch platí maximálna hodnota 15 kWh/m² ročne (u nízkoenergetických domov je ročný limit 80 kWh/m² ročne), rozdiely nákladov na palivo miznú.
• Znížená tarifná sadzba: Pri vykurovaní elektrinou je možno navyše využiť zníženú tarifnú sadzbu na všetky spotrebiče v domácnosti a tým ešte viac ušetriť.
• Univerzálnosť a tichá prevádzka: Zjednodušene povedané, platí rovnica, že čím nižšia je spotreba energie, tým výhodnejšie je obstaranie elektrokotla. To ho predurčuje nielen na použitie v zateplených rodinných domoch a rekreačných objektoch, ale aj v bytoch. Obyvatelia bytu ocenia okrem malých rozmerov elektrokotla tiež jeho tichú prevádzku a možnosť inštalácie na stenu bez nutnosti zaistenia prístupu vzduchu, vďaka čomu sa dá bez problémov zakomponovať prakticky kamkoľvek do interiéru.

Legislatíva a elektrokotol

Pri zvažovaní elektrického vykurovania v novostavbe sa často vynára otázka, či je elektrický kotol lacnejší ako tepelné čerpadlo a či vyhovie legislatíve. Čisto elektrické vykurovanie je najlacnejšia investícia. Do budúcnosti ste však „odsúdení" za každých okolností vykurovať elektrinou. Prestavba na teplovodné vykurovanie vám prinesie niekoľko komplikácií. Z domu sa musíte na niekoľko týždňov, respektíve mesiacov vysťahovať. Navyše, zrejme narazíte na komplikáciu už pri podávaní žiadosti o stavebné povolenie na stavebnom úrade. Súčasťou dokumentácie je totiž Protokol a Preukaz energetickej náročnosti budovy. Čisto elektrické vykurovanie z hľadiska povolenej energetickej náročnosti nevyhovie vyhláške 499/2006 Zb. v znení novely 62/2013 Zb. o energetickej hospodárnosti budov a je nutné ho doplniť nejakým obnoviteľným zdrojom energie (termické solárne články, fotovoltika, krb na drevo, atď.). Elektrokotol s teplovodným vykurovaním je na tom z hľadiska legislatívy rovnako (stavebné povolenie a prevádzkové náklady), ale prináša široké možnosti pre budúcu rekonštrukciu. V dome sa nič nemení, zmení sa len zdroj tepla v technickej miestnosti. Je však drahšie o teplovodnú sústavu.

Elektrické vykurovacie káble a rohože

Elektrické vykurovacie rohože sa používajú najmä v menších miestnostiach ako doplnkové kúrenie. Vďaka tomu, že nevyžadujú kotol a ich inštalácia je veľmi jednoduchá, môžu byť výhodnou možnosťou nielen z technického, ale aj finančného hľadiska. V prípade elektrického podlahového vykurovania zabezpečujú ohrev vykurovacie káble či rohože, ktoré sú zabudované v podlahe a napojené na elektrickú sieť.

Porovnanie s tepelnými čerpadlami

Tepelné čerpadlá sú moderné ekologické zariadenia, ktoré minimálne zaťažujú životné prostredie, s komfortnou obsluhou a špičkovou reguláciou. Najväčšia výhoda, ktorú vám tepelné čerpadlá môžu ponúknuť, je jednoznačne komfort, univerzálnosť a široké možnosti využitia. Žiadna iná alternatíva, pre ktorú by ste sa rozhodli, vám neposkytne nielen vykurovanie, ale aj ohrev teplej vody a okrem iného aj možnosť chladenia v letných mesiacoch. Tepelné čerpadlo, ktoré na dodávku tepla využíva obnoviteľné zdroje energie, je tri až päťkrát účinnejšie ako iné možnosti vykurovania. Tepelné čerpadlá, ktoré disponujú menším výkonom, sú ideálnou voľbou do nízkoenergetických a pasívnych domov. Bez ohľadu na veľkosť domu (i v prípade, že je nízkoenergetický), možno tepelné čerpadlo považovať za ideálnu voľbu.

Kľúčové rozdiely

• Efektivita: V porovnaní s elektrickým kotlom sú celkové náklady na vykurovanie či prípravu teplej vody nižšie až o 70 až 80 %. Ak porovnáme elektrický kotol a rohož s tepelným čerpadlom, tak kotol a rohož vytvoria z 1kW el. energie 1kW tepelnej energie, pričom tepelné čerpadlo dokáže vyrobiť z 1kW el. energie až 5kW tepelnej energie.
• Počiatočná investícia: Nevýhodou, ktorá mnohých odradí, je vyššia vstupná investícia do tepelného čerpadla. Elektrické kotly pre mnohých predstavujú finančne výhodnú formu vykurovania, iní ich zase považujú za možnosť, ktorá dokáže zabezpečiť najlepší tepelný komfort. Ak možno prirovnať elektrický kotol k tepelnému čerpadlu, tak azda jedinou z veľkých výhod, ktorou elektrické kotly disponujú, je zaručene ich nižšia cena obstarávania. Tento typ kotlov patrí medzi najlacnejšie alternatívy. Investíciu do elektrického kotla však treba naplno zvážiť po viacerých stránkach, nie len z hľadiska obstarávacej ceny. Počiatočná investícia do elektrického kotla sa síce zdanlivo môže zdať ako tá najlepšia voľba, avšak v porovnaní s tepelným čerpadlom je zaručene menej výhodná po všetkých ostatných stránkach.
• Návratnosť investície: Pri životnosti tepelného čerpadla 15 až 20 rokov (alebo viac) sa pohybuje návratnosť jeho investície 5 - 8 rokov. O úspore vďaka tepelnému čerpadlu možno uvažovať aj z hľadiska neustále narastajúcich cien elektriny.
• Závislosť na vonkajšej teplote: Efektívnosť tepelného čerpadla je síce vysoká, ale aj priamo závislá od vonkajšej teploty vzduchu a požadovanej teploty vykurovacej vody. Čím je vonkajšia teplota nižšia, tým je efektívnosť TČ nižšia a prevádzkovanie TČ je menej efektívne. Aby bolo čerpadlo schopné dodávať teplo aj pri teplotách pod 0 °C, je jeho súčasťou elektrický kotol, ktorý čerpadlu priamo „pomáha“.

Kritériá výberu elektrického kotla

Pri výbere elektrického kotla by ste mali jednoznačne brať do úvahy vstupnú investíciu, ktorá závisí od výkonu kotla a jeho parametrov. Do tejto vstupnej investície treba započítať nielen obstarávaciu cenu kotla, ale samozrejme aj nutnú inštaláciu. Do prevádzkových nákladov nezabudnite doplniť okrem nákladov na energiu aj dôležitosť pravidelných servisných prehliadok. Nevýhodou, ktorá môže do veľkej miery ovplyvniť výšku celkovej investície, je jednoznačne výkon kotla. Pred výberom vhodnej možnosti vykurovania si jednoznačne prepočítajte náklady na vykurovanie.

Porovnanie s inými vykurovacími systémami

Porovnanie základných zdrojov vykurovania z pohľadu investičných a prevádzkových nákladov. Pri porovnávaní celkových nákladov na vykurovací systém počas 15 rokov je najvýhodnejšie kúrenie drevom. Nasleduje zemný plyn, peletky a nakoniec tepelné čerpadlo. Ak do hodnotenia zahrnieme užívateľský komfort, vykurovanie zemným plynom je najvýhodnejšia voľba. Daný výpočet je informatívny a pre každý dom ho treba vykonať individuálne. Treba pritom brať do úvahy niekoľko vplyvov: požadovanú vnútornú teplotu, vonkajšiu oblastnú výpočtovú teplotu, typ vykurovacej sústavy (podlahové vykurovanie - radiátory), skutočnú potrebu teplej vody, prípadný vyhrievaný bazén a letné chladenie, výber tepelného čerpadla zem-voda alebo vzduch-voda (do variantov s elektrickým vykurovaním by bolo nutné pripočítať cenu klimatizácie; moderné tepelné čerpadlá majú však funkciu chladenia, tzv. reverznú prevádzku).

Plynové kondenzačné kotly

• Sú moderné ekologické zariadenia s minimálnou až takmer žiadnou produkciou emisií, komfortnou obsluhou a možnosťou regulácie napr. prostredníctvom smartfónu.
• Majú vysokú účinnosť prípravy tepla na vykurovanie (až 97 %) a umožňujú okamžitú prípravu teplej vody prietokovým systémom.
• Nie je potrebný zásobník teplej vody, čo znižuje výšku investície do vykurovacieho systému, a nedochádza k stratám tepla.
• Na rozdiel od ostatných zdrojov tepla sa nevyžaduje výstavba kotolne. Kotol je možné umiestniť napr. do kúpeľne, predsiene a pod.
• Kondenzačný kotol patrí k zariadeniam s nižšou obstarávacou cenou vrátane samotnej inštalácie.

Kotly na peletky

• Prinášajú znížený komfort vykurovania.
• Môžu mať vysoké emisie najmä vysokoškodlivých tuhých znečisťujúcich častíc a CO2. Avšak pri nových spotrebičoch a spaľovaní biomasy, ktorá je obnoviteľným zdrojom, sú hodnoty emisií porovnateľné s plynovými kondenzačnými spotrebičmi. CO2 z horenia drevnej hmoty je spätne využívaný v prírode ako súčasť fotosyntézy. Z toho vychádza peletkový kotol výrazne lepšie, ako sa často uvádza.
• Možnosti regulácie vykurovacieho systému sú obmedzené.
• Účinnosť moderných peletkových kotlov je na výbornej úrovni a vyžadujú si samostatnú kotolňu.
• Súčasťou kotla je zásobník peletiek s dopravníkom. Veľkosť zásobníka býva štandardne od 100 l (asi 1 deň vykurovania) až po 1 000 l (10 dní). Nevýhodou tohto systému je neustála potreba dopĺňania peletiek do zásobníka a nutnosť centrálneho skladovacieho priestoru.
• Teplú vodu nie je možné pripravovať prietokovo, príprava je možná iba do zásobníka teplej vody.
• Automatizované prikladanie - súčasťou kotla je zásobník peletiek s dopravníkom, ktorý dopĺňa peletky podľa potreby do kotla. Poznámka: v týchto kotloch je potrebné spaľovať výhradne palivo na to určené.

Kotly na splyňovanie dreva

• Sú najmenej komfortné ako na obsluhu, tak na reguláciu. Prikladanie dreva do kotla je potrebné zabezpečiť manuálne, a to spravidla 3-krát za deň.
• Najefektívnejšia prevádzka splyňovacích kotlov je v rozsahu 50 % až 100 % menovitého výkonu.
• Celoročná účinnosť kotlov na drevo sa pohybuje okolo 70 %, podľa niektorých zdrojov aj nižšie.
• Samotné spaľovanie dreva je spojené vysokými emisiami (najmä vysokoškodlivé tuhé znečisťujúce častice a CO2), avšak tvrdenie o výraznej tvorbe pevných prachových častíc a CO2 je pochybné, pokiaľ kotol neslúži ako domáca spaľovňa odpadu.
• Aj pre tento systém vykurovania je potrebná samostatná kotolňa a skladovacie priestory.
• Teplú vodu nie je možné pripravovať prietokovo, príprava je možná iba do zásobníka teplej vody.

tags: #elektrokotol #vykurovacie #kable